Determinantes socioeconómicos del micro-emprensario individual (MEI)

Autores/as

  • Mateus Cerqueira Anício Morais Departamento de Administración, Universidad Federal de Juiz de Fora, UFJF, Governador Valadares, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0003-4265-3299
  • Magnus Luiz Emmendoerfer Departamento de Administración y Contabilidad, Universidade Federal de Viçosa, UFV, Viçosa, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-4264-8644
  • José Ricardo Vitória Instituto Federal Minas Gerais, IFMG, Ouro Preto, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0002-0184-3072
  • Wesley de Almeida Mendes Centro de Estudios de Administración Pública, Gobierno y Sociedad (N+APGS), Universidade Federal de Viçosa, UFV, Viçosa, MG, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6443-2572

DOI:

https://doi.org/10.14211/ibjesb.e2070

Palabras clave:

Micro-Empresario Individual (MEI), Condiciones socioeconómicas, Política pública, Informalidade

Resumen

Objetivo: identificar las posibles relaciones entre las variables socioeconómicas y la manifestación del Micro-Empresario Individual (MEI). Metodología/enfoque: a partir del levantamiento de las características del MEI en bases de datos del ámbito brasileño, bajo un enfoque cuantitativo, se aplicó análisis de regresión múltiple, incluyendo variables sociales y económicas de los municipios de Minas Gerais. Principales resultados: existen efectos significativos de las variables educación, ingreso y saneamiento básico sobre la proporción de MEI a nivel municipal. Sus valores muestran que mejores condiciones socioeconómicas están inversamente relacionadas con el MEI. Aportes teóricos/metodológicos: esta investigación se enmarca en la discusión sobre las políticas de emprendedurismo y los tipos de emprendimientos que deben impulsar los gobiernos. Identifica sus variables explicativas en los países en desarrollo. Relevancia/originalidad: este estudio (a) fortalece la construcción científica sobre los resultados de la institución del marco legal del MEI en Brasil; y, (b) se profundiza en cuestiones sobre el efecto de las variables socioeconómicas sobre el MEI, abordando tipos de emprendimiento “para supervivencia” y “estilo de vida” temas que aún son poco explorados por la literatura académica, especialmente cuando se trata de países en desarrollo. Aportes sociales/de gestión: en términos prácticos, la presentación de las realidades sociales y económicas de los emprendedores beneficiarios de la ley MEI permite reflexionar y analizar los efectos esperados de esta política pública.

Clasificación JEL: L22, L26, L29, L38, O10 e O20

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mateus Cerqueira Anício Morais, Departamento de Administración, Universidad Federal de Juiz de Fora, UFJF, Governador Valadares, MG, Brasil

es profesor suplente de Administración en la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF), campus Governador Valadares/MG. Doctor en Administración Pública por la Universidade Federal de Viçosa (UFV). Investigador del Grupo de Investigación en Gestión y Desarrollo de Territorios Creativos (GDTeC). Sus áreas de interés Políticas Públicas, Emprendimiento e Innovación, Posgrado e Investigación, Economía del Conocimiento y Dinámica de Sistemas.

Magnus Luiz Emmendoerfer, Departamento de Administración y Contabilidad, Universidade Federal de Viçosa, UFV, Viçosa, MG, Brasil

es profesor asociado en el Programa de Posgrado en Administración Pública, Universidade Federal de Viçosa (UFV) y en el Programa de Posgrado en Turismo y Patrimonio, Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Possui Doutorado em Ciências Humanas: Sociologia e Política pela UFMG. Coordinador General de Cátedras UNESCO en Economía Criativa y Políticas Públicas. Sus principales áreas de interés incluyen Gobernanza de Políticas Públicas, Métodos Cualitativos, Turismo, Emprendedurismo e Innovación en el Sector Público.

José Ricardo Vitória, Instituto Federal Minas Gerais, IFMG, Ouro Preto, MG, Brasil

es profesor suplente de Administración en el Instituto Federal de Minas Gerais, IFMG, campus Ouro Preto/MG. Tiene un doctorado. en Administración Pública por la Universidade Federal de Viçosa (UFV). Investigador del Grupo de Investigación en Gestión y Desarrollo de Territorios Creativos (GDTeC). Sus áreas de interés incluyen Políticas Públicas, Cultura, Economía Creativa, Innovación, Turismo, Eventos y Ocio.

Wesley de Almeida Mendes, Centro de Estudios de Administración Pública, Gobierno y Sociedad (N+APGS), Universidade Federal de Viçosa, UFV, Viçosa, MG, Brasil

es investigador del Centro de Estudios de Administración Pública, Gobierno y Sociedad (N+APGS) de la Universidade Federal de Viçosa (UFV). Es Doctor en Administración Pública por la UFV. Sus áreas de interés incluyen Administración Pública, Calidad de la Gestión Pública y Desarrollo Humano. Sus artículos han sido publicados en revistas como Latin American Research Review y International Journal of Entrepreneurship and Small Business.

Citas

Ács, Z. J., Autio, E., & Szerb, L. (2014). National Systems of Entrepreneurship: Measurement issues and policy implications. Research Policy, 43(3), 476-494. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.08.016

Almeida, F. M., Valadares, J. L., & Sediyama, G. A. S. (2017). A Contribuição do Empreendedorismo para o Crescimento Econômico dos Estados Brasileiros. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 6(3), 466-494.

Aparicio, S., Urbano, D., & Audretsch, D. (2016). Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: Panel data evidence. Technological Forecasting and Social Change, 102, 45-61. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.04.006

Audretsch, D. B., Grilo, I., & Thurik, A. R. (2007). Explaining entrepreneurship and the role of policy: A framework. In D. B. Audretsch, I. Grilo, & A. R. Thurik (Eds.). Handbook of research on entrepreneurship policy (pp. 1-17). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Aviram, N. F., Cohen, N., & Beeri, I. (2019). Wind(ow) of change: a systematic review of policy entrepreneurship characteristics and strategies. Policy Studies Journal, 48(3), 612-644. https://doi.org/10.1111/psj.12339

Barros, A. A., Pereira, C. M. M. A. (2008). Empreendedorismo e crescimento econômico: uma análise empírica. Revista de Administração Contemporânea, 12(4), 975-993. https://doi.org/10.1590/S1415-65552008000400005

Block, J. H., & Wagner, M. (2010). Necessity and Opportunity Entrepreneurship : characteristics and earnings differentials. Schmalenbach Business Review, 62(2), 154-174. https://doi.org/10.1007/BF03396803

Borges, C., Bezerra, É. D., Silva, G., Andreassi, T., & Ferreira, V. D. R. (2018). Entrepreneurship policy in Brazil: Its focus and gaps. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 34(2), 183-203. www.doi.org/10.1504/ijesb.2018.10013257

Castaño, M. S, Méndez, M. T., & Galindo, M. Á. (2015). The effect of social, cultural, and economic factors on entrepreneurship. Journal of business research, 68(7), 1496-1500. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2015.01.040

Corseuil, C. H., Neri, M. C., & Ulyssea, G. (2014). Uma análise exploratória dos efeitos da política de formalização dos microempreendedores individuais. Texto para Discussão 1939. Rio de Janeiro: IPEA. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1939.pdf

Cunningham, J. B., & Lischeron, J. (1991). Defining entrepreneurship. Journal of small business management, 29(1), 45-61.

Emmendoerfer, M. L., & Soares, É. B. S. (2014). Análise do desenvolvimento turístico e da denominação designada pelo governo para qualificar cidades como destinos indutores do turismo em Minas Gerais, Brasil. Revista Turismo & Desenvolvimento, 3(21/22), 139-151.https://doi.org/10.34624/rtd.v3i21/22.12011

Fernandes, R. J. R. (2019). Análise crítica do discurso de apoio às MPMES e de fomento ao empreendedorismo no Brasil pós-redemocratização (Tese de doutorado). Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/27178

Fontenele, R. E. S. (2010). Empreendedorismo, Competitividade e Crescimento Econômico: Evidências Empíricas. Revista de Administração Contemporânea, 14(6), 1094-1112. https://doi.org/10.1590/S1415-65552010000700007

Fontes, A., & Pero, V. (2011). Desempenho dos Microempreendedores no Brasil. EconomiA, 12(3), 635-665.

Freytag, A., & Thurik, R. (2007). Entrepreneurship and its determinants in a cross-country setting. Journal of Evolutionary Economics, 17(2), 117-131. https://doi.org/10.1007/s00191-006-0044-2

Gedeon, S. (2010). What Is Entrepreneurship? Entrepreneurial Practice Review, 1(3), 16-35.

Giacomin, O., Janssen, F., Guyot, J. L., & Lohest, O. (2011). Opportunity and/or necessity entrepreneurship? The impact of the socio-economic characteristics of entrepreneurs. MPRA: Munich Personal RePEc Archive, 29506. Recuperado de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/29506/

Greco, S. M. S. S., Onozato, E., Bastos Júnior, P. A., & Souza, V. L. (2020). Global Entrepreneurship Monitor Empreendedorismo no Brasil. M. S. S. Greco (Coord.). Curitiba: IBQP. Recuperado de https://ibqp.org.br/wp-content/uploads/2021/02/Empreendedorismo-no-Brasil-GEM-2019.pdf

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman Editora.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2010). Censo Demográfico 2010. Brasília: IBGE. Recuperado de: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/93/ cd_2010_caracteristicas_populacao_domicilios.pdf.

Jarvis, D. S., & He, A. J. (2020). Policy entrepreneurship and institutional change: Who, how, and why? Public Administration and Development, 40(1), 3-10. https://doi.org/10.1002/pad.1876

Jiménez, A., Palmero-Cámara, C., González-Santos, M. J., González-Bernal, J., & Jiménez-Eguizábal, J. A. (2015). The impact of educational levels on formal and informal entrepreneurship. BRQ Business Research Quarterly, 18(3), 204-212. https://doi.org/10.1016%2Fj.brq.2015.02.002

Julião, F. (2014). Fatores Determinantes da Satisfação de Usuários do Programa Microempreendedor Individual. Teoria e Prática em Administração, 4(1), 156- 179.

Kenyon, T., & Kapaz, E. (2005). The Informality Trap: Tax Evasion, Finace, and Productivity in Brazil. Washington: World Bank. Recuperado de https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11201

Kuratko, D. F. (2019). Entrepreneurship: Theory, process, and practice (11th ed.). Boston: Cengage learning.

Lee, C. K., Cottle, G. W., Simmons, S. A., & Wiklund, J. (2021). Fear not, want not: Untangling the effects of social cost of failure on high-growth entrepreneurship. Small Business Economics, 57(1), 531-553. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00324-0

Lei Complementar nº 128, de 19 de dezembro de 2008. (2008). Altera a Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, altera as Leis nº 8.212, de 24 de julho de 1991, 8.213, de 24 de julho de 1991, 10.406, de 10 de janeiro de 2002 – Código Civil, 8.029, de 12 de abril de 1990, e dá outras providências. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp128.htm

Lima, K., Gonçalves, F., & Vendrametto, O. (2016). Microempreendedor Individual: alternativa para emprego e renda, Proceedings of the International Conference on Engineering and Technology Education. COPEC, Salvador, BA, Brasil, 14.

Lundström, A., & Stevenson, L. A. (2006). Entrepreneurship policy: theory and practice. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers.

Melo, F. L. B., Sampaio, L. M. B., & Oliveira, R.L. (2015). Corrupção Burocrática e Empreendedorismo: Uma Análise Empírica dos Estados Brasileiros. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 374-397. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151611

Morais, M. C. A., & Emmendoerfer, M. L. (2018). Determinantes socioeconômicos do microempreendedorismo individual (MEI): evidências e implicações [Working Paper]. Anais do Encontro de Estudos sobre Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas (ANEGEPE), São Paulo, SP, Brasil, 10. https://www.doi.org/10.17648/egepe-2018-83565

Morais, M. C. A., Emmendoerfer, M. L., Mendes, W. A., & Almeida, F. M. (2022). Effects of cultural, economic and institutional factors on entrepreneurial activity. Sylwan, 166(2), 2-19.

Moreira, R. F. C. (2013). Empreendedorismo e inclusão produtiva: Uma análise de perfil do microempreendedor individual beneficiário do Programa Bolsa Família. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior, 25, 19-31. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/radar/130507_radar25_cap2.pdf

Morris, M. H., Neumeyer, X., Jang, Y., & Kuratko, D. F. (2018). Distinguishing types of entrepreneurial ventures: An identity‐based perspective. Journal of Small Business Management, 56(3), 453-474. https://doi.org/10.1111/jsbm.12272

Morris, M. H., Neumeyer, X., & Kuratko, D. F. (2015). A portfolio perspective on entrepreneurship and economic development. Small Business Economics, 45(4), 713-728. https://doi.org/10.1007/s11187-015-9678-5

Myrdal, G. (1963). Economic Theory and Underdeveloped Region. Londres: Methuen.

Oliveira, J. M. (2013). Empreendedor individual: ampliação da base formal ou substituição do emprego. Radar: tecnologia, produção e comércio exterior, 25, 33-44. Recuperado de http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5638

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (1998). Fostering Entrepreneurship: The OECD Jobs Strategy. Paris: OECD.

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2021). The Missing Entrepreneurs 2021: Policies for Inclusive Entrepreneurship and Self-Employment. Paris: OECD. https://doi.org/10.1787/71b7a9bb-en

Pestana, M., & Gageiro, J. (2008). Análise de dados para ciências sociais: A complementaridade do SPSS. Lisboa: Edições Sílabo.

Pinho, J. C., & Thompson, D. (2016). Condições estruturais empreendedoras na criação de novos negócios: A visão de especialistas. Revista de Administração de Empresas, 56(2), 166-181. https://doi.org/10.1590/S0034-759020160204

Portal do Empreendedor. (2017). Estatísticas: Portal do Empreendedor – MEI. Recuperado de http://www.portaldoempreendedor.gov.br/estatisticas

Portella, A. L., Bussmann, T. B., & Oliveira, A. M. H. D. (2017). A relação de fatores individuais, familiares e escolares com a distorção idade-série no ensino público brasileiro. Nova Economia, 27(3), 477-509. https://doi.org/10.1590/0103-6351/3138

Prieger, J. E., Bampoky, C., Blanco, L. R., & Liu, A. (2016). Economic growth and the optimal level of entrepreneurship. World Development, 82, 95-109.https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.01.013

Reynolds, P. D., Hay, M., & Camp, S. M. Global entrepreneurship monitor. Kansas City, Missouri: Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership, 1999.

Santos, A. L. D., & Gimenez, D. M. (2015). Inserção dos jovens no mercado de trabalho. Estudos Avançados, 29(85), 153-168. Recuperado de https://www.revistas.usp.br/eav/article/view/108929

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae). (2016). Perfil do Microempreendedor Individual 2015. Brasília: Sebrae. Recuperado de https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2018/12/Perfil-do-MEI-2015.pdf

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae). (2017a) Perfil do Microempreendedor Individual 2017. Sebrae: Brasília. Recuperado de https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2018/04/Perfil-do-Microempreendedor-Individual_2017-v12.pdf

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (Sebrae). (2017b). Pesquisa do Perfil do MEI. Recuperado de https://datasebrae.com.br/wp-content/uploads/2017/05/Pesquisa-Perfil-do-MEI-2017.pdfwww.sebrae.com.br.

Shane, S. (2009). Why encouraging more people to become entrepreneurs is bad public policy? Small Business Economics, 33(2), 141-149. https://doi.org/10.1007/s11187-009-9215-5

Smith, W., & Chimucheka, T. (2014). Entrepreneurship, Economic Growth and Entrepreneurship Theories. Mediterranean Journal of Social Sciences, 14(5), 160-168. http://dx.doi.org/10.5901/mjss.2014.v5n14p160

Triola, M. F. (2014). Introdução à estatística: atualização da tecnologia. Rio de Janeiro: São Paulo: LTC.

Urbano, D., & Aparicio, S. (2016). Entrepreneurship capital types and economic growth: International evidence. Technological Forecasting and Social Change, 102, 34-44. www.doi.org/10.1016/j.techfore.2015.02.018

Vale, G. M. (2014). Empreendedorismo, marginalidade e estratificação social. Revista de Administração de Empresas, 54(3), 310-321. www.doi.org/10.1590/S0034-759020140306

Vasconcelos, K. S. L. (2016). De empresário individual formal a microempreendedor individual (MEI): Uma análise dos benefícios da política de formalização (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brasil. Recuperado de https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/17798

Verheul, I., Wennekers, S., Audretsch, D., & Thurik, R. (2002). An eclectic theory of entrepreneurship: policies, institutions and culture. In D. Audretsch, R. Thurik, I. Verheul, & S. Wennekers (Eds.), Entrepreneurship: Determinants and policy in a European-US comparison (pp. 11-81). Boston: Springer.

Wissmann, A. D. M. (2021). Discursos e desconstrução sobre a figura do Microempreendedor Individual (MEI). Pretexto, 22(4), 96-106.

Publicado

10-10-2022

Cómo citar

Morais, M. C. A., Emmendoerfer, M. L., Vitória, J. R., & Mendes, W. de A. (2022). Determinantes socioeconómicos del micro-emprensario individual (MEI). REGEPE Entrepreneurship and Small Business Journal, 11(3), e2070. https://doi.org/10.14211/ibjesb.e2070

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a